IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft va rendre inutilisables toutes les installations sous licences perpétuelles d'Office 2019 et 2021 pour Mac. La décision suscite un tollé autour de la question du droit de propriété numérique.

Le , par Patrick Ruiz

136PARTAGES

11  0 
Microsoft va rendre inutilisables toutes les installations sous licences perpétuelles d'Office 2019 et 2021 pour Mac. La décision suscite un tollé autour de la question du droit de propriété numérique.

Une polémique est en cours concernant le passage prévu de certaines applications Microsoft Office 2019 et 2021 pour Mac en mode lecture seule après le 13 juillet 2026. Si les anciennes versions permettront toujours d'ouvrir et de consulter des fichiers Word, Excel, PowerPoint, Outlook et OneNote, les fonctionnalités complètes, telles que la modification et l'enregistrement, ne seront plus disponibles pour les installations sous licences perpétuelles d’Office 2019 et 2021 pour Mac. La décision suscite un tollé autour de la question de la notion de droit de propriété numérique.

Le problème provient de l'expiration du certificat numérique utilisé par les applications Microsoft 365 pour la vérification des licences.

Selon Microsoft, ce certificat expirera le 13 juillet 2026, et les applications macOS et iOS qui n'auront pas été mises à jour vers la version minimale requise, incluant le certificat mis à jour, passeront en « mode de fonctionnalité restreinte ».

Les exigences minimales sont la version 16.83 pour macOS et la version 2.93 pour iOS. Ces versions nécessitent macOS 12 Monterey ou une version ultérieure, ou iOS 17.0 ou une version ultérieure. Les utilisateurs d'Office 2021 pour Mac ou de Microsoft 365 pour Mac peuvent éviter cela en effectuant la mise à jour vers la version correspondante sur leur système d'exploitation compatible.

En revanche, il n'existe pratiquement aucune solution de contournement pour Office 2019 pour Mac. Office 2019 est soumis à une limitation de produit qui l'empêche d'atteindre la version 16.83, et la documentation d'assistance de Microsoft indique que ce problème ne peut pas être résolu par une mise à jour ou une réinstallation d'Office 2019 pour Mac.


La décision suscite un tollé autour de la notion de propriété numérique

La raison pour laquelle cette question suscite une telle levée de boucliers, c'est parce qu'Office 2019 et Office 2021 ont été commercialisés comme des produits « à achat unique », et non sous forme d'abonnements. Office 2019 a été mis sur le marché pour Windows et Mac en septembre 2018 ; il était présenté comme une alternative sur site à Office 365 et conçu comme une version unique ne bénéficiant d'aucune mise à jour future.

L’aspect à souligner avec emphase est qu'il ne s'agit pas d'un « logiciel accessible par abonnement ». Il s'agit d'un logiciel acheté. Les utilisateurs Mac ont acheté une licence « permanente » pour Microsoft Office 2019 (au prix unique de 149,99 $), en sachant qu'ils pourraient alors utiliser ce logiciel indéfiniment.

Mais, dans un peu plus d'un mois, Microsoft mettra ce logiciel acheté en « mode fonctionnalités réduites », empêchant ainsi tous les utilisateurs de créer de nouveaux documents ou de modifier ceux qui existent déjà.


« Ce qu'il nous faut, c'est une règlementation pour les achats numériques. Si l'achat d'un produit numérique s'apparente à une vente, alors c'est une vente, et il ne doit exister aucune disposition technique connue susceptible d'empêcher son utilisation illimitée. Il doit être possible de le transférer librement vers de nouveaux appareils, vers de nouveaux utilisateurs, etc., sans aucune restriction. Point final. L'entreprise ne doit pas pouvoir empêcher cela, que ce soit par une action (en le désactivant délibérément) ou par une inaction (en ne renouvelant pas un certificat, en ne maintenant pas les serveurs d'activation en ligne, etc.). Si les entreprises ne peuvent pas le faire alors elles ne doivent pas être autorisées à vendre des produits numériques. Il n'y a pas de zone grise. Cela signifie que leurs serveurs de licence doivent être disponibles indéfiniment. Cela signifie que lorsque vous achetez un film, peu importe si la licence du distributeur pour ce film n'est plus valide, car vous, le client, avez acheté une licence perpétuelle, et celle-ci doit être honorée », s’offusque un internaute.

La situation fait surface dans un contexte où la mode des abonnements va en s’imposant dans l’univers de la technologie

À l'époque des VHS, des DVD et des Blu-ray, lorsqu'une personne achetait un film dans un magasin, il lui appartenait tant qu'il était lisible. Et même à l'ère numérique, avant la diffusion en continu, les gens pouvaient - et peuvent encore généralement - acheter des fichiers de films, d'émissions de télévision et de musique. À l'exception des verrous de gestion des droits numériques placés par certaines entreprises sur ces fichiers, vous pouviez généralement continuer à les lire tant que vous disposiez d'un lecteur capable de les lire. Aujourd'hui, à l'ère du streaming, la propriété est largement soumise aux conditions générales que les gens ne lisent souvent pas.

De telles dispositions sont assez courantes dans les entreprises technologiques. Les clients peuvent louer ou acheter des films par l'intermédiaire d'Amazon Prime, et les conditions d'utilisation de l'entreprise stipulent que le contenu « restera généralement disponible pour le téléchargement ou la lecture en continu ... mais peut devenir indisponible ... Amazon ne sera pas responsable envers vous. »

L'application iTunes d'Apple, qui permet aux utilisateurs de télécharger les fichiers qu'ils ont achetés, contient une clause similaire et indique que, même s'il est peu probable que le contenu devienne indisponible, les utilisateurs doivent « s'assurer de pouvoir continuer à profiter du contenu » en téléchargeant tous les achats sur un appareil et en effectuant des sauvegardes.

En mars 2024, le développeur de jeux Ubisoft a scandalisé les fans du jeu de course en ligne The Crew, vieux de dix ans, en fermant l'accès aux clients qui avaient payé pour le jeu. Ubisoft a justifié sa décision en affirmant qu'elle lui permettrait de concentrer ses ressources sur des titres plus récents ou plus populaires.


Quelles voies de sortie pour ces utilisateurs ?

En résumé, Microsoft propose quatre options : « Continuer à l'utiliser en mode lecture seule », « Passer à l'application Web gratuite Microsoft 365 », « S'abonner à Microsoft 365 » ou « Acheter la nouvelle version d'Office Famille 2024 en achat unique ». Pour les utilisateurs d'Office 2019 pour Mac, il n'existe pas de mise à jour directe permettant de conserver les fonctionnalités d'édition du logiciel qu'ils ont acheté.


Certains utilisateurs proposent de migrer vers LibreOffice, OnlyOffice, Pages, Numbers et Keynote d'Apple. Cependant, la dépendance aux formats Microsoft Office pour l'échange de documents avec les entreprises et les partenaires commerciaux continue, et même si LibreOffice suffit à lui seul, il subsiste le problème de la difficulté de migration lorsque l'autre partie exige les derniers documents Office et les fonctionnalités d'édition collaborative.

Source : Microsoft

Et vous ?

Êtes-vous un utilisateur de Microsoft Office 2019 ou 2021 sur Mac ? Comment accueillez-vous cette annonce ? Quelle solution envisagez-vous de mettre en place ?
Que pensez-vous de cette mode des abonnements qui va en s'imposant dans l'univers de la technologie ?

Voir aussi :

Laissez tomber Office 2019 et optez plutôt pour Office 365 et ses fonctionnalités basées sur l'IA, le nouveau slogan publicitaire de Microsoft
Microsoft 365 : modification du score de productivité introduit pour le suivi des employés de l'ère du tout-numérique liée à la covid-19, Microsoft répond à des préoccupations liées à la vie privée
Microsoft donne un accès gratuit à Office 365 aux élèves à condition que les enseignants aient tous une licence
Microsoft annonce des nouveaux tarifs pour Office 365 à partir du 1er mars 2022, également l'ajout des fonctionnalités de téléconférence
Vous avez lu gratuitement 735 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/06/2026 à 11:19
Une preuve de plus que microsoft prend ses clients pour de la merde!

Non seulement microsoft ne respecte pas ses clients, mais mieux la société innove: ses dirigeants ne respectent même plus leur parole, leur contrats: le client paie pour une licence perpétuelle? Pas grave!

Une petite modif des conditions générales en catimini avec l'ajout d'une petite phrase qui dit que la notion "perpétuelle" a beau signifier " pour toujours" dans la totalité des langues du monde, du swahili à l'anglais, en passant par le dialecte du trou le plus perdu du monde, cela signifie autre chose pour microsoft: "perpétuel = temporaire, provisoire et tous les autres termes qui veulent dire exactement le contraire de la signification du mot reconnue par le monde entier".

Et de toute manière, c'est pas une vraie décision de microsoft d'escroquer ses propres clients, c'est juste une conséquence d'une évolution technique... Donc aucun risque pour microsoft sur le plan judiciaire...

Que peuvent faire les victimes? Jurer de ne plus faire confiance à microsoft et charger Libre Office (libreoffice.org), un logiciel open source gratuit disponible pour os windows, macOS et Linux, qui fait exactement la même chose que la suite de microsoft... Mieux, Libre Office est compatible avec les fichiers de la suite de microsoft (en lecture ET en écriture).

Elle est pas belle la vie?

Petite citation de l'écrivain américain John Dos Passos (1896-1970):

Le seul homme qui tire profit du capitalisme est l'escroc, et il devient millionnaire en un rien de temps.
4  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 03/06/2026 à 12:05
Citation Envoyé par Philbec44 Voir le message
Je pense que ce type de décision va se généraliser pour beaucoup de logiciels. A titre personnel, les licences des anciennes versions du logiciel Heredis (BSD Concept) viennent d'être invalidées le 1er juin, rendant le logiciel totalement inutilisable. Et BSD Concept préconise d'acheter la dernière version de leur logiciel.
C'est clair que microsoft est un exemple... Un mauvais exemple!

Cela n'en reste pas moins une pratique qui relève du vol et de l'escroquerie: Est-ce que vous imaginez acheter une voiture neuve et apprendre 2 ans plus tard que votre voiture ne va plus rouler et que vous devez en louer une nouvelle si vous ne voulez pas devenir un piéton?
4  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/06/2026 à 13:29
Citation Envoyé par Access_to_folder Voir le message
"Perpétuel" est le mot employé par l'auteur de l'article, peut-être pas par le contrat avec l'utilisateur. D'où justement le souhait de lire la clause contractuelle que vous incriminez ainsi, ne possédant pas cette version Mac Office, je ne le connais pas.
Il est parfaitement inutile de lire le "contrat avec l'utilisateur"!

Quand on achète un bien, quel qu'il soit du kilo de carotte au yacht de milliardaire en passant par un logiciel, l'acheteur en devient propriétaire. Dans le cas contraire, il doit être stipulé clairement que l'on est dans le cadre d'un abonnement pour une durée donnée à un service spécifié.

Dans le cadre présent, il ne s'agit pas d'un abonnement CQFD
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/06/2026 à 9:14
Citation Envoyé par Access_to_folder Voir le message
Visiblement, cela relève que d'une expiration de certificat, qui n'est pas renouvelé, d'une version obsolète et non d'une absence de respect de clause de licence ?
Est-ce que la définition du mot "perpétuel" dépend de l'expiration d'un certificat?

Pour y répondre, je vous invite à suivre des cours de langue dans la langue de votre choix ("perpétuel" à la même signification dans toutes les langues... A moins que vous soyez peut-être un employé de microsoft????) ou encore un cours de droit du pays de votre choix (quelque soit le pays, la notion "perpétuel" veut dire la même chose, sauf... sauf... dans le monde enchanté de... microsoftland!!!)
2  0 
Avatar de Philbec44
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 03/06/2026 à 11:49
Je pense que ce type de décision va se généraliser pour beaucoup de logiciels. A titre personnel, les licences des anciennes versions du logiciel Heredis (BSD Concept) viennent d'être invalidées le 1er juin, rendant le logiciel totalement inutilisable. Et BSD Concept préconise d'acheter la dernière version de leur logiciel.
1  0 
Avatar de tatayo
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 03/06/2026 à 19:50
Bonjour,
BMW proposait bien un abonnement pour des sièges chauffants...

Tatayo.
2  1 
Avatar de archqt
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/06/2026 à 21:47
Ce que beaucoup attendent c'est simplement que VBA soit pris en compte sous libreoffice à 100%
1  0 
Avatar de Eric80
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 03/06/2026 à 19:17
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
C'est clair que microsoft est un exemple... Un mauvais exemple!

Cela n'en reste pas moins une pratique qui relève du vol et de l'escroquerie: Est-ce que vous imaginez acheter une voiture neuve et apprendre 2 ans plus tard que votre voiture ne va plus rouler et que vous devez en louer une nouvelle si vous ne voulez pas devenir un piéton?
Justement, Tesla et consort rêvent de ce modèle: avoir une voiture qui devienne un vecteur de services sur abonnement: fini l'abo de la fonction A ou B chez Tesla et tu peux plus utilisé ta voiture...
Telsa rêve aussi de voitures autonomes avec des IA. Peut etre que dans 10 ans, on ne pourra même plus conduire soi même sa voiture.

D'ailleurs, d'un pt de vue écolo, la fin de la voiture individuelle ne serait pas une mauvaise chose, si on la remplaçait par des véhicules 'robotaxi' (tjs selon les plans de Tesla) qui roulent tout le temps sans besoin de parking.
1  1 
Avatar de Access_to_folder
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 05/06/2026 à 6:18
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Quand on achète un bien, quel qu'il soit du kilo de carotte au yacht de milliardaire en passant par un logiciel, l'acheteur en devient propriétaire.
La licence vous donne un droit d'utiliser, et non de propriété (sauf sur la matérialisation lorsque les logiciels étaient matérialisés, les supports, la documentation...), selon des clauses prévues dans un contrat de licence entre l'éditeur et l'utilisateur.
Pour les licences Microsoft, cela est souvent rappelé pour les licences grand public "Licence. Le logiciel n’est pas vendu, mais concédé sous licence. En vertu de ce contrat de licence, nous vous accordons le droit d’installer (si vous avez acquis le logiciel auprès d’un revendeur) et d’exécuter une copie unique du logiciel sur votre dispositif (le dispositif concédé sous licence) en vue d’une utilisation par une personne à la fois, mais uniquement sous réserve que vous respectiez toutes les conditions du présent contrat.".

Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Dans le cas contraire, il doit être stipulé clairement que l'on est dans le cadre d'un abonnement pour une durée donnée à un service spécifié.
Sans abonnement, il y a souvent des clauses de limitation de durée (non fixée à une date déterminée à l'avance mais un évènement : la fin de vie du logiciel) , car un logiciel n'a pas de durée de vie illimitée ; ou bien des exclusions de garantie ou limitation de durée de garantie tel on peut lire dans les contrats Microsoft.

En effet, une version de logiciel est liée à une version de système d'exploitation, qui a lui-même une durée de vie, et lorsque ce dernier n'est plus maintenu officiellement, toutes les garanties tombent en cascade (compilateur avec lequel a été réalisé le logiciel, logiciels développés pour cette version du système d'exploitation à l'aide du compilateur). Cela est une symbiose dont l'expiration de l'un entraine l'expiration de l'autre.

Tout comme les garanties de fonctionnement sur les systèmes d'exploitation de versions ultérieures (ou machines virtuelles), quand bien même le système d'exploitation proposerait un mode compatibilité : il est de fait qu'un éditeur ne puisse apporter garantie sur un système d'exploitation qui n'existait pas à l'époque et sur lequel il n'a pas pu dérouler ses tests.

D'où le souhait de lire l'argumentation de l'illégalité d'après les termes du CLUF (abréviation de Contrat de Licence Utilisateur Final) ou EULA (End-User License Agreement) quant à ce qui est dénoncé.
0  0 
Avatar de JackIsJack
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 21/06/2026 à 10:20
Avec toute cette IA "super-puissante", ça devrait être facile de recoder Excel 2021 (ou toutes les fonctionnalités manquantes aux solutions libres...). Non ? Ah bon...
0  0